Translations:Son of man/4/fr: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
Le terme ''Fils de l'homme'' est largement développé dans le [[Special:MyLanguage/Book of Enoch|Livre d'Hénoch]]. On a longtemps pensé que l'utilisation de ce terme par Jésus pour se désigner lui-même trouvait son origine dans Daniel 7:13. Mais d'éminents érudits pensent que c'est le Livre d'Hénoch qui a fourni ce terme clé à Jésus. <ref>R. H. Charles, éd. et trad., ''The Book of Enoch'' (Oxford : Clarendon Press, 1893), pp. 312-317 ; R. Otto, ''The Kingdom of God and the Son of Man'', cité par H. H. Rowley, ''The Relevance of Apocalyptic'', éd. rév. (New York : Harper & Brothers, 1946), p. 58, n. 1.</ref> | Le terme ''Fils de l'homme'' est largement développé dans le [[Special:MyLanguage/Book of Enoch|Livre d'Hénoch]]. On a longtemps pensé que l'utilisation de ce terme par Jésus pour se désigner lui-même trouvait son origine dans Daniel 7:13. Mais d'éminents érudits pensent que c'est le Livre d'Hénoch qui a fourni ce terme clé à Jésus. <ref>R. H. Charles, éd. et trad., ''The Book of Enoch (Livre d'Hénoch)'' (Oxford : Clarendon Press, 1893), pp. 312-317 ; R. Otto, ''The Kingdom of God and the Son of Man (Le Royaume de Dieu et le Fils de l'homme)'', cité par H. H. Rowley, ''The Relevance of Apocalyptic (La pertinence de l'apocalyptique)'', éd. rév. (New York : Harper & Brothers, 1946), p. 58, n. 1.</ref> | ||
Latest revision as of 10:17, 7 December 2025
Le terme Fils de l'homme est largement développé dans le Livre d'Hénoch. On a longtemps pensé que l'utilisation de ce terme par Jésus pour se désigner lui-même trouvait son origine dans Daniel 7:13. Mais d'éminents érudits pensent que c'est le Livre d'Hénoch qui a fourni ce terme clé à Jésus. [1]
- ↑ R. H. Charles, éd. et trad., The Book of Enoch (Livre d'Hénoch) (Oxford : Clarendon Press, 1893), pp. 312-317 ; R. Otto, The Kingdom of God and the Son of Man (Le Royaume de Dieu et le Fils de l'homme), cité par H. H. Rowley, The Relevance of Apocalyptic (La pertinence de l'apocalyptique), éd. rév. (New York : Harper & Brothers, 1946), p. 58, n. 1.