Abraham Lincoln/fr

Photographie d'Abraham Lincoln prise par Alexander Gardner le 8 novembre 1863, onze jours avant son célèbre discours de Gettysburg.

L'archétype de la christicité émergente de l'Amérique à travers la voie de l'individualisme, Abraham Lincoln, est né dans un milieu modeste, dans une cabane en rondins située dans les bois reculés du Kentucky. En tant que président, il s'est battu pour préserver l'Union. Son objectif secondaire était de libérer les esclaves noirs, même s'il affirmait qu'il ne le ferait pas au détriment de l'Union. Il était opposé aux intérêts commerciaux et financiers tant du Nord que du Sud.

Avec son assassinat, l'équilibre des pouvoirs est passé du « peuple » à une élite au pouvoir qui contrôle depuis lors les plus hautes sphères du gouvernement, l'économie et notre vie culturelle. En conséquence, l'Union pour laquelle Lincoln a donné sa vie a été progressivement subvertie par une révolution continue qui a failli détruire la délicate architecture de la république américaine avec ses pouvoirs limités, ses freins et contrepoids et sa souveraineté individuelle. Parallèlement, le peuple américain s'est vu progressivement privé de ses droits.

La guerre civile

L'histoire de la guerre civile (1861-1865) est complexe. Lincoln était opposé non seulement à la Confédération, mais aussi aux Nordistes qui voulaient commercer avec le Sud. Le blocus des ports sudistes imposé par Lincoln nuisait aux intérêts financiers des Nordistes qui s'étaient enrichis grâce à la guerre. Une coalition de spéculateurs, de financiers et d'un groupe de membres du Congrès connus sous le nom de républicains radicaux était déterminée à faire tout ce qui était en son pouvoir pour rétablir le commerce, et donc ses profits. Le blocus de Lincoln étouffait également lentement le Sud. Ainsi, dans cette affaire, les banquiers du Nord avaient un intérêt commun avec les dirigeants, les hommes d'affaires et les banquiers confédérés du Sud.

Lincoln s'opposa également aux pouvoirs financiers par d'autres moyens. Au début de la guerre, Lincoln tenta d'emprunter de l'argent auprès de banquiers nationaux et internationaux afin de financer l'armée de l'Union. Selon une source, ceux-ci voulaient lui facturer des intérêts de 24 à 36 %. Plutôt que d'accepter les conditions des banquiers, il décida d'imprimer des billets de banque, les greenbacks, qui devinrent la monnaie légale. Si Lincoln avait emprunté de l'argent à ces taux usuraires, les banquiers auraient pratiquement possédé le gouvernement des États-Unis à la fin de la guerre.

Ensuite, les banquiers ont proposé un système bancaire national qui leur permettrait d'émettre des billets de banque garantis par des obligations d'État américaines. Ces billets auraient presque cours légal, puisque la loi stipulait qu'ils pouvaient être utilisés pour payer toutes les dettes, à l'exception des droits d'importation. La loi sur la banque nationale, qui intégrait leur projet, permettrait d'augmenter la masse monétaire grâce à un système de réserve fractionnaire : les banques pourraient prêter plus d'argent qu'elles n'en avaient en dépôt.

Après d'intenses pressions exercées par les banquiers, menés par Jay et Henry Cooke, la loi fut adoptée en 1863 et entraîna une forte hausse de l'inflation. De plus, comme l'écrit l'économiste Murray Rothbard, elle « a également ouvert la voie au système de la Réserve fédérale en instaurant un système monétaire de type quasi-central ».

Une source non documentée affirme que, pendant son deuxième mandat, Lincoln avait prévu d'abroger la loi sur la banque nationale ou de restreindre les pouvoirs qu'elle accordait aux banquiers. Si Lincoln avait abrogé ce privilège, les banques auraient perdu une énorme opportunité de gagner de l'argent.

Edwin Stanton, secrétaire à la Guerre de Lincoln, l'un des conspirateurs dans le complot d'assassinat

Le complot d'assassinat

Dans leur ouvrage intitulé « The Lincoln Conspiracy », David Balsiger et Charles E. Sellier, Jr. démontrent que des banquiers et des politiciens du Nord et du Sud ont comploté pour éliminer Lincoln. Les auteurs se sont appuyés sur les pages manquantes du journal intime de John Wilkes Booth et sur des lettres et documents récemment découverts pour montrer que le complot contre Lincoln impliquait non seulement le raciste frustré John Wilkes Booth, mais aussi Edwin Stanton, le secrétaire à la Guerre de Lincoln, qui convoitait la présidence, et des banquiers avides qui voulaient se débarrasser de Lincoln.

Booth s'entretint avec le financier Judah Benjamin, ministre du cabinet confédéré, qui l'emmena rencontrer le président de la Confédération, Jefferson Davis. Davis procura des fonds à Booth pour qu'il puisse mener des activités commerciales pour le compte de la Confédération, et Benjamin lui organisa des rencontres avec d'importants spéculateurs du Nord, notamment le financier de Philadelphie Jay Cooke.

Cooke invita Booth à une réunion à l'Astor House à New York. Il y rencontra des spéculateurs sur l'or et le coton, des banquiers et des industriels. Parmi eux se trouvaient le frère de Cooke, Henry, le chef politique Thurlow Weed, le courtier en coton Samuel Noble et le sénateur républicain radical Zachariah Chandler.

Balsiger et Sellier soulignent que pour Booth, il s'agissait d'une situation curieuse : « l'un des hommes les plus influents du cabinet de la Confédération l'avait envoyé rencontrer les banquiers qui finançaient la guerre de Lincoln ». Booth était dévoué à la victoire de la Confédération et ne comprenait pas pourquoi des personnalités importantes des camps adverses coopéraient.

Lors de la réunion, Jay Cooke déclara : « Je continuerai à traiter avec la Confédération. Non pas par crainte d'être trahi, mais parce que, en temps de paix comme en temps de guerre, un homme d'affaires doit faire des affaires, quels que soient les enjeux. » À la fin de la réunion, Cooke dit à Booth : « Il y a des millions de dollars de profits à réaliser, et on nous refuse notre part. Nous serons ruinés si la politique de Lincoln se poursuit. »

</ref>

Le pays n'a plus jamais été le même.

Aftermath

The Civil War had destroyed the power of the Southern landholding aristocracy and established the Northern industrial powers. “A new plutocracy emerged from the War and Reconstruction, masters of money who were no less self-conscious and no less powerful than the planter aristocracy of the Old South,” wrote historians Samuel Eliot Morison and Henry Steele Commager. “The war, which had gone far to flatten out class distinctions in the South, tended to accentuate class differences in the North.” This set the stage for the emergence of the Northern banking establishment as a national ruling class.

The era of political chaos which followed Lincoln’s assassination was to be instrumental in the rise of this power elite. Lincoln’s successor, Andrew Johnson, fought to carry out his lenient reconstruction plan. Echoing Lincoln’s sentiments he said, “If a State is to be nursed until it again gets strength, it must be nursed by its friends, not smothered by its enemies.”

Lincoln had promised to recognize governments of Southern states that would emancipate their slaves and pledge loyalty to the Constitution and the Union if they were backed by at least 10 percent of the number of voters in the 1860 presidential election. Johnson’s plan followed the same basic lines.

The Radical Republicans virulently opposed both plans. Over Johnson’s repeated vetoes, they passed their own more extreme reconstruction legislation. With fiery rhetoric they called for the punishment of the South in the name of morality and justice. But their real aim was to see that their own power remained unchallenged.

Johnson turned out to be as much of an obstacle to the Radicals as Lincoln had been. He declared himself the enemy of their goals of monopoly, centralization of power in a national government, and the unlimited exploitation by corporations of the country’s natural resources. “Wherever monopoly attains a foothold,” he said, “it is sure to be a source of anger, discord, and trouble.” As Professor Howard K. Beale writes, “For the future of industrial America, Johnson’s championship of public interest and the common man was far more dangerous than any Southern policy he might conceive.”

During his term Johnson took a firm stand against the attempts of big business to use the federal government to exploit unsettled Western lands. He opposed grants of public lands to railroads and favored reserving them for pioneer farmers. Of interest is his veto of two bills which would have permitted corporations to purchase public lands in Montana and thus monopolize the mineral and coal resources of the state for their own private gain.

The Radical Republicans counterattacked. They set out to strip the presidency of its power and render Congress omnipotent, even if it meant bypassing the Constitution and its system of checks and balances. In March of 1867, Congress passed three bills that were unconstitutional, one of them taking from the president his role as commander in chief.

When Johnson openly defied another of these laws by removing from office his secretary of war, Edwin Stanton, who had been plotting with the Radicals against him, they voted articles of impeachment against him and he missed being convicted by only one vote. After Johnson’s term was finished, a more compliant president was elected—Gen. Ulysses S. Grant—who allowed the Radicals to control the executive branch.

While Johnson was able to slow down the industrialists and protect the powers of the presidency, he could not stop them and the lawmakers they controlled from ushering in a new economic order and an age of big business. Following the Civil War, the robber barons—men such as Jay Gould, John D. Rockefeller, Cornelius Vanderbilt and John Jacob Astor—and other financiers and industrialists seized control of the institutions of the country through their unscrupulously gained wealth.

The example of Lincoln

The Goddess of Freedom has called us to follow in the footsteps of Lincoln:

Contemplate with me now yourself as an individualization of the flame of freedom. Think of yourself multiplied by the action of this body of the Lord. Then think of Abraham Lincoln as he stood alone in the White House, as he stood alone and withstood all of the rebellion of the fallen ones who sought to separate out of the Union and to defy all the fiery core of the Father-Mother God in the original thirteen—the mandala of initiation of Christ and his apostles.

Think how he had encountered already the international bankers, the Illuminati and those who sought to use the Civil War to take over America for their schemes of power and control. Think how he defied all of those who had their selfish interests. Think of how he stood for the flame of Mother. Think of how that president was willing to lay down his life for the love of the Mother and her children, and then ask yourself: “Can I not do the same? Can I do less? And if I will do the same, will not the same hosts of the LORD buoy up my soul in the light of victory?”

See also

President of the United States

For a detailed account of Lincoln’s life, including his embodiments as a pharaoh in ancient Egypt and as Charles Lindbergh, see Elizabeth Clare Prophet, 9 Cats, 9 Lives: Karma, Reincarnation & You.

Sources

Elizabeth Clare Prophet, “The Abdication of America’s Destiny,” Part 1, Pearls of Wisdom, vol. 31, no. 9, February 28, 1988.